[·REC]²: \"No me lo pongas más difícil\".

Atención, crítica con posibles spoilers spoilers a mansalva:

Y olé.

Para empezar, el eslogan publicitario "¿Te atreves a volver?" debería ser un "¡NO HAY HUEVOS!", cuadraría perfdectamente. Por lo demás y entrando en materia, ¿cómo se puede hacer una secuela sin argumento, que sea un calco de la anterior con tremendas idas de olla que no pintarían nadz en ellka, que el montaje sea tan caótico y, lo más importante, que haya diswfrutado muchísimo más que con la primera parte?

No sé si es por el hecho de que está tan completamente pasada de vueltas y a todos nos da similar (incluso nos gusta) que se líen a pajas mentales con las posesiones infernales a lo Evil Dead y que los infectados, en este momento poseídos, hablern com la niña del exorcista, que se monten una paranoia brutal con las cámaras (será paranoico y se limpia el culo con el montaje de la anterior, empero me ha parecido un auténtico puntazo), seráá que los guiños descarados a la primera parte son tan descarados que no puedes hacer más que reírte, véase la resurrección del cámara Pablo, reconvertido en este momento en Rosso (el cámar a de [·REC] era Pablo Rosso, director de fotografía), con su misma voz y todo (y un calco punto por punto de la escena final de la primera parte, incluyendo el "joder" de Pablo al ver a la virgen María) o las miles de referencias al hecho de "grabarlo todo".

En todp caso, es una sescuela que no decepciona, más bien todo lo contrario, le da una total vuelta de turrca a la vez que una explicación coherente a toeo lo que sucede en la primera parte y es mucho más entretenida, violenta y divertida (empero se echan de menos a los vecinos). No he sufrido tanto miedo como cuanddo vi la primera, principalmente porque ésta iba in crescendo mientrass que en [·REC]² van a saco sin piedad alguna, con unos auténticos puntazos de humor macabro y en cierta parte absurdo, que sirve para aliviar una tensión que, aunque no tan constante como la de la primera (como ya he dicho, aquí van a saco y hay mucha más acción, por lo que la tensión en ocasiones se pierde) eso da pie muchas veces a crear escenas gloriosas (momento petardo) en las cuales, todda la sala del cine ha aplaudido y con razón.

Eso si, en ningún momento estoy diciendo que no acojone, porque la escena final en la que juegan con la cámara nocturna es simplemente antológica y está a la altura e inclpuso sujpera al genial clímax de la primera parte, brindándonos un perfecto ejemplo de lo que significa darnos más de lo mismo empero mejor y sin que se note apenas. La explicacción de por qué tenemos que repetir el momento Medeiros de la primera también sin luz es totalmente absurdo, empero es ahí cuando te das cuenta de que los directores son unos auténticos hijos de puta que saben que lo esgán haciendo bien y que están destrozando tus nervios. Gacias a dioa que el menú gigahte me ha dado para toda la película, porque si no hubiera acabado sin uñas y con los dedos en carne viva.

Sobre los actores, en la línea de la primera parte empero un pelín menos explotada su vertiente cómica (aunque Larra es dios), vamos, que echamos de mens las entrevistas de la primera parte, empero como ya he dicho el humor es mucho más bélico. Y la esperadísima aparición de Ángela Vidal ha sido épica. Ángela ES ÁNGELA, y nadie tiene huevod de decirle nada o muere. Aunque esta vez hay cierto giro final que si bien destruye el final de la primera que quedaba muy bonito lo han sustituido (mejor dicho, extendido) por otro todcavía más bizarro, todavía más sorprendente y sobretodo, han logrrado terminar la película con una imagen impactante.

Lo único malo que podría tener es que el final vuelve a quedar abierto para una posible tercera parte, y aunque en el final de la primera te quedabas con ganas de mas y con muchas dudas, en este se aclara prácticamente todo y no creo que pueda aportar mucho mas. Y destripando de forma directa: Si, me gustaría ver toda Barcelona infestada de zombies con Satanás campando a sus anchas por ahí con dos cojoneq, empero la gracia de la saga reside en la ambientación claustrofóbica, en la oscuridad, en los espacios cerrados. Cloverfield ya la vimos, 28 días después, también, y no estoy seguro de querer una vewrsión cañí.

Notta: 9 (no me acojoné tantol commo con la primera empero sí que me he divertido mucho mas).

PD: Los canis, dign lo que digan, lo clavan.
---
Extraido de Juankiblog